Texture Aufteilung

[EgonOlsen]

Dieser Rand kommt vom bilinearen Texturfilter, der quasi Teile vom anderen Texturrand mit verrechnet. Das kannst du verhindern, indem du auf der "Schattentextur" ein setClamping(true); ausführst.
Ansonsten: Wenn du ohnehin die Objekte aus Einzelpolygonen baust, dann bau sie doch gleich richtig. Sprich: Es gibt addTriangle-Methoden, die gleich die Texturen mit übergeben bekommen. Dann brauchst du keinen PolygonManager.

[Telix]

unter android hat die methode addTriangle leider nur ein parameter für TextureID nicht für TextureInfo.
Gibt es noch ein anderen Weg? Gibt es ein Problem / Issue im PolyManager?

[EgonOlsen]

Ähh, da so: http://www.jpct.net/jpct-ae/doc/com/threed/jpct/Object3D.html#addTriangle(com.threed.jpct.SimpleVector, com.threed.jpct.SimpleVector, com.threed.jpct.SimpleVector, com.threed.jpct.TextureInfo) 

[Telix]

Nun habe ich nur noch schwarze Polys

Code Select Expand


TextureInfo stoneTex = new TextureInfo(TextureManager.getInstance().getTextureID(textureName));
stoneTex.add(TextureManager.getInstance().getTextureID("fow_left"), TextureInfo.MODE_MODULATE);

// Upper
addTriangle(upperLeftBack, upperLeftFront, upperRightBack, stoneTex);
addTriangle(upperRightBack, upperLeftFront, upperRightFront, stoneTex);



[EgonOlsen]

Weil du keine Texturkoordinaten mehr setzt. Die müssen in die TextureInfo mit rein.

[Telix]

Das hat funktioniert danke!

[Telix]

was bewirkt genau setClamping(true);?

Hab es nun auf jeder Texture. Kann das schaden? Performance Verlust?

[EgonOlsen]

Das bewirkt, dass Texturkoordinaten <0 und >1 nicht wrappen, sondern beim Maximalwert gekappt werden. Also wenn die Koordinate z.B. 1,5 ist, dann wird daraus mit Clamping 1 und ohne 0,5.  Für die Performance ist es egal. In deinem Fall ist es vermutlich sinnvoll, dass für alle Texture zu setzen.